我来宣布要点 在感叹号工作室制作.

艾米莉·狄金森银版照相法 《狄金森式(死亡意识)感叹号》(的 Dickinsonian [Death-Conscious]惊叹号)是今秋“告诉它”(Tell It)上比较古怪的作品之一 诗歌节,由艾米莉·狄金森博物馆举办. 的 网络事件 挖掘了这个标记背后的含义——这个标记在狄金森的作品中出现了大约384次.

来自世界各地的150名观众登陆了网站, 从费城到墨西哥, 从威尔士到迈阿密, 听主持人讲话 Moriel Rothman-Zecher, 一个诗人, 小说家和散文家, 分享他即将在《美国诗歌评论》上发表的关于这个主题的文章. 他做了一个Q&A并领导了几个互动练习. 参与者, 例如, 试着把闪亮的感叹号换成他们自己诗歌里沉闷的句号, 并公布了结果.

整个经历是发人深省的,奇怪的,尖锐的,只是很有趣. 或者正如狄金森所说的那样 诗F170A)这真是太高兴了! 真是太快乐了!”

罗斯曼-泽切尔首先指出了这一观点的起源. 一些学者认为“!开头是笔误. 中世纪的抄写员会用拉丁文来结束某些句子 Io, 这表示高兴或高兴,但在某种程度上, I 被错误地放在 o. 另一种说法是,在文艺复兴时期, 意大利诗人亚科波·阿尔波里奥·达·乌尔比萨格利亚(Iacopo Alpoleio da Urbisaglia)宣称自己是感叹号的发明者,这是对的还是错的, 他称之为 punctus admirativus. 用英语说:“钦佩的标志。.”

然而,我们在现代文学中欣赏它吗? 罗斯曼-泽切尔表示,情况并非如此。他将人们对这部电影的反应分为四类.

Dialogic是第一个:感叹号在对话中可能更容易被接受, 表达声音上的兴奋. 然而,感叹号(第二类)因在诗歌和散文中使用过多而受到诟病. 为了证明这一点,罗斯曼-泽切尔给我们读了埃尔莫·伦纳德的命令 10条写作规则你的散文每十万字最多只能写两三个字.然后他说 引用了理论家西奥多·阿多诺的话, 谁认为感叹号毫无意义, 这是一种渴望超越语言的绝望的书面姿态.”

《宅基地》里艾米莉·狄金森的房间.

左: 艾米莉·狄金森的卧室 in 的家园 of the Emily Dickinson Museum; right: a close-up of the desk where Emily wrote her poetry.


第三类是讽刺,因为"!罗斯曼-泽切尔说,可以传达“一种嘲弄、讽刺或轻蔑的暗示”. 然后他引用了许多诗人的话,这些诗人用这些话来讽刺他们,比如这几行诗 黛安·苏斯十四行诗“……他说,我引用他的话:‘离开身体就是与主同在!“那到底是什么样子?. 有椅子吗?? 有羊要照看吗? 因为你知道没有羊羔可照顾的时候我们会是什么样子!”

狄金森是最后一类人中的佼佼者, “死亡意识”或“狂喜”的感叹号, 生命中有哪些荣耀,尽管有限,或正因为有限. 罗斯曼-泽切尔说,在她的诗中,“你会看到惊叹号从书页上跳出来。. “你会看到它在传递某种信号——几乎从来都不是对话,也几乎从来都不是讽刺.”

选自艾米莉·狄金森的一首诗.

节选自《把绳子系在我的生命上,我的主》的歌词 宝盈bbin官方网站数字馆藏. 点击图片查看完整的手稿抄写.


一个人问感叹号是否被编码为性别, 考虑到男性评论家是如何鄙视“女性”的热情洋溢. Rothman-Zecher同意, 回忆起他曾经热情地给一个素未谋面的人写信, 他们的回答是:“根据你在邮件中使用的感叹号,我确定你是个女人.”

另一个人问 的长破折号 做了一些感叹号的工作,但更容易接受,从而更普遍. 罗斯曼-泽彻回答说:“我认为破折号绝对是一种更安全的标点符号.“不震惊——几年前,《告诉它》 音乐节还举办了一个关于狄金森破折号的研讨会.

我最喜欢的部分是罗斯曼-泽切尔让我们从书架上拿一本诗集, 搜索感叹号并与组共享行. 聊天区出现了几十个. 其中一个例子是:“前进吧,旅行者们!” (T.S. Eliot); “sometimes they’ll sing a trapgod hymn (what a first breath!),” from Danez Smith; “This afternoon, in the velvet waters, hundreds of white birds!(玛丽·奥利弗).

然后Rothman-Zecher读了Dickinson的诗 诗F338A,可能是她写的最后一篇. 也就是说她最后留下的痕迹可能是。等等!-感叹号:

再见了我过去的生活,
还有我曾经熟悉的世界;
为我亲吻群山,就一次;
现在我准备出发了!